справа №2-1208/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.
при секретарі Добрянській О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом дочірнього підприємства "Східний масив плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території , -
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Східний масив плюс" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 512 грн. 68 коп., посилаючись на те, що остання у добровільному порядку її не сплачує.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без її участі з постановлениям заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в приватизованій трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 39, 9 кв.м.
ДП "Східний масив плюс" надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідача, у зв"язку з чим їй проводилось щомісячне нарахування за спожиті послуги.
Для оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачу відкрито особовий рахунок №22712.
Розмір оплати за житло відповідача (без врахування субсидій) становить 89, 67 грн. Як вбачається із особового рахунку №22712, ОСОБА_1 не виконувала зобов'язання належним чином, внаслідок чого станом на 15.11.2008 року утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 512 грн. 68 коп.
Пунктом 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", передбачено обов'язок власників жилих приміщень своєчасно вносити оплату за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
2
Таким чином, відповідач згідно вимог ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. П, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язана щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території по затверджених у встановленому порядку тарифах.
На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасила заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території.
За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь ДП "Східний масив плюс" суму боргу в розмірі 512 грн. 68 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 12 грн. 50 коп. витрат за опублікування оголошення і 51 грн. 00 коп. судового збору в користь держави.
На підстав наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 11, 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь дочірнього підприємства "Східний масив плюс" (46031, м. Тернопіль, вул. пр-кт ст. Бандери, 94 , р/р 26006778909911 АКБ "Укрсоцбанк" МФО 338017, код 35308344) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 512 (п"ятсот дванадцять) грн. 68 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 12 грн. 50 коп. витрат за опублікування оголошення, а також 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6097230, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1208/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: