справа №н2-2883/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2008року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Ямкова О.О. розглянувши матеріали заяви Прокурора м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платні з ТОВ „Агрокомплекс", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці" з працівником при звільненні повинно бути проведено повний розрахунок по всім сумам, що належить йому від підприємства, організації, установи. Однак, дотепер ТОВ „Агрокомплекс" не провело розрахунку по заробітній платні з ОСОБА_1М, який працює на посаді сторожу. Загальна сума заборгованості по заробітній платні за період з 1.01.2008року по 1.03.2008року становить 1035грн.80коп..
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ТОВ „Агрокомплекс", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (розрахунковий рахунок №26006000237001 в AT „ІндексБанк" МФО 326944 код ЄДРПОУ 32542920) на користь
ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платні за період з 1.01.2008року по 1.03.2008року у розмірі 1035грн.80коп..
Стягнути з ТОВ „Агрокомплекс", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (розрахунковий рахунок №26006000237001 в AT„ІндексБанк" МФО 326944 код ЄДРПОУ 32542920) на користь держави судовий збір у розмірі 25грн.50коп. та на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн.00коп.
The court decision No. 6096804, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. н2-2883/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: