ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2012 р.Справа № 1570/1048/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року по справі №1570/1048/2012 за позовом Приватного підприємства «Авкубі»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», за участю Прокуратури Малиновського району м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 16.10.12 року о 09:00 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 60965699, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1570/1048/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: