Decision № 609654, 09.02.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-79/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те, з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей 1998 та 2002 року народження. В даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2 проти позову заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні із свідоцтва про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 встановлено, що в позивача та в відповідача є спільні неповнолітні діти: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Із пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін, копією свідоцтва народження дітей; довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно ст..,84,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 50 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомогою адвоката, також потрібно стягнути 51 гривню судового збору та 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,84,88,130208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 1974 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1981 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 січня 2007 року і до повноліття ОСОБА_4, далі по V* до повноліття ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) гривень витрат. Пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 37317007000497 в банку УДК в Київській області; код ЄДРПОУ 26268119; МФО 821018; отримувач: ТУДСА в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня .проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.