ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 серпня 2012 р.Справа № 2а-682/12/2170 Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 липня 2012 року по справі № 2-а-682/12/2170 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування запису, -
встановив:
Позивачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування запису.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування запису залишено без розгляду.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подали апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 27 липня 2012 року по справ 2-а-682/12/2170 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Подана апелянтами апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 187, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України. Так саме,
Відповідно до п. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Надані апелянтами матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (53,65 грн.)
Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31212206781008;
отримувач: ГУДКСУ в Одеській області
код ЄДРПОУ 37607526
банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
Код ЄДРПОУ суду 34380461
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 липня 2012 року по справі № 2-а-682/12/2170, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 липня 2012 року по справі № 2-а-682/12/2170, залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 01 жовтня 2012 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Суддя:Семенюк Г.В.
The court decision No. 60960342, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-682/12/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: