№ 6095149, 03.07.2008, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3-2634 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июля 2008 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н., рассмотрев поступившие из Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Вест», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Вест», и будучи должностным лицом ответственным за ведением налогового учета и финансовой дисциплины на данном предприятии, допустила нарушение требований, установленных п. 4.9 ст. 4, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п. 11.29 ст. 11 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.1997 года с изменениями и дополнениями, п. 4 «Порядка аккумуляции и использования средств, которые начисляются сельскохозяйственными товаропроизводителями - плательщиками налога на добавленную стоимость из операций по продаже товаров (работ, услуг) собственного производства, включая продукцию, произведенную на давальческих условиях из собственного сельскохозяйственного сырья», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 488 от 11.04.2002 года, что привело к занижению налога на добавленную стоимость общем в размере 14900 гривен 12 копеек и его не доначислению в бюджет государства. Факт данного нарушения был выявлен 24 июня 2008 года в результате выездной плановой документальной проверки ООО «Вест» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2007 года по 31.03.2008 года и отражены в Акте № 293/23-1/22248775 от 24 июня 2008 года. Своими действиями привлекаемая совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины.

Привлекаемая в суд на рассмотрение административного протокола не явилась, несмотря на то, что о дне, месте и времени рассмотрения извещена надлежаще и своевременно, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_1, ходатайств об отложении

рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КоАП Украины. Виновность ОСОБА_1 подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении № 189 серии КН № 208561 от 24 июня 2008 года, подтверждающим факт нарушения порядка ведения налогового учета и содержащим согласие привлекаемой с допущенными нарушениями;

· копией акта № 293/23-1/22248775 от 24 июня 2008 года «О результатах выездной плановой документальной проверки ООО «Вест» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2007 года по 31.03.2008 года, из которого следует, что предприятием, при списании двух тракторов ЮМ3-6 в счет имущественного пая ОСОБА_2 , занижена сумма налога на добавленную стоимость, внесенная в состав налоговых обязательств за март 2007 года в сумме 584 гривны 20 копеек; не включено в состав налоговых обязательств, не внесено в реестр полученных и выданных налоговых накладных и не отнесено в налоговую декларацию по реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства налоговые обязательства по предоплате за сельскохозяйственную продукцию в сентябре 2007 года на сумму 189 гривен 92 копейки; не перечислена на отдельный специальный счет по налогу на добавленную стоимость сумма налога на добавленную стоимость в размере 14126 гривен, что привело к недоначислению в бюджет государства суммы налога на добавленную стоимость в размере 14900 гривен 12 копеек.

Принимая во внимание, что согласно положениям акта 293/23-1/22248775 от 24 июня 2008 года «О результатах выездной плановой документальной проверки ООО «Вест» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.2007 года по 31.03.2008 года» у предприятия было выявлено занижение налога на добавленную стоимость в сумме 14900 гривен 12 копеек, в связи с чем, указанная в протоколе об административном правонарушении сумма занижения данного налога в размере 15192 гривны 22 копейки, является завышенной и не соответствует действительным размерам

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемой доказана полностью.

Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также, размер занижения налога на добавленную стоимость.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим привлекаемым, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, которая впервые привлекается к административной ответственности, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 163-1 ч. 1 КоАП Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 35, 163-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 287 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 120 (сто двадцать) гривен в доход государства, зачислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Госбюджет Советского района 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крым г. Симферополь.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.