Court ruling № 60949795, 27.07.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2012 р.Справа № 1570/142/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 р. по справі № 1570/142/2012

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 молочноконсервний комбінат дитячих продуктів"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

В матеріалах справи відсутні докази, підтверджуючі дату отримання товариством копії оскаржуваної постанови. В апеляційній скарзі також не зазначено дату отримання апелянтом постанови та не надано відповідних доказів.

Апеляційну скаргу подано до суду лише 05.07.2012 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інтанції апелянтом не подавалось.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів, підтверджуючих дату отримання відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 молочноконсервний завод" копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року, а у разі пропуску встановленого КАС України десятиденного строку після її отримання на апеляційне оскарження - заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 молочноконсервний завод" залишити без руху.

Запропонувати відкритому акціонерному товариству "ОСОБА_1 молочноконсервний завод" у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, підтверджуючі дату отримання товариством копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року, а у разі пропуску встановленого КАС України десятиденного строку після її отримання на апеляційне оскарження - заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Розяснити відкритому акціонерному товариству "ОСОБА_1 молочноконсервний завод", що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Бойко А.В.