КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 760/3411/16-а
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Солом»янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року, адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено частково.
Не погоджуючись з даною постановою Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України до апеляційної скарги має додаватись документ про сплату судового збору або наводитись підстави про звільнення від його сплати.
В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить відстрочити сплату судового збору та прийняти рішення щодо розподілу судових витрат при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 88 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Ключкович
The court decision No. 60934451, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/3411/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: