КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2558/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.
за участю секретаря Генчмазлумо І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 31 серпня 2016 року (дату призначення до розгляду апеляційної скарги Генеральної прокуратури України) з метою доцільності розгляду відразу двох апеляційних скарг.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з тим, що провадження зупинялось до 31 серпня 2016 року, то колегія суддів приходить до висновку про поновлення провадження по справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року на 31 серпня 2016 року на 11 год. 45 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В.Земляна
Судді: М.В. Межевич
Є.О. Сорочко
The court decision No. 60934332, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/2558/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: