ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2012 р.Справа № 2а-8515/11/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 р. по справі № 2а-8515/11/1470
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Миколаївської області Голова ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області
про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, Голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити пенні дії.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року внесено зміни в ухвалу від 18 листопада 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду, а саме зазначено дати звернення позивача як від 20 серпня 2010 року, від 26 серпня 2010 року.
12 квітня 2012 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, яка підписана її представником ОСОБА_3
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5, 6 ст. 187 КАС України, а саме в матеріалах справи відсутній документ про повноваження представника апелянта у суді, по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 21 грн. 46 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року (про внесення зміни в ухвалу від 18 листопада 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду) залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Танасогло Т.М.
The court decision No. 60932173, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-8515/11/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: