Decision № 6092730, 04.03.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-240/2009 p.

(№ 2-7369/2008р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кодолова В.О. при секретарі - Бурих В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «ЖЕП» м. Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ДП «Донецька залізниця, Колійна машинна станція № 191, про стягнення заборгованості за централізоване опалення,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що надає послуги з теплопостачання. Відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, не регулярно оплачують надані їм послуги у результаті чого утворилась заборгованість по оплаті послуг теплопостачання в розмірі 674, 82 грн. за період з 01 лютого 2008 року по 31 березня 2008 року. Просить стягнути вказану заборгованість з відповідачів солідарно, а також суму судових витрат при подачі позову в суд в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 змінила вимоги, позову та пояснила, що на підставі рішення Іловайської міської ради № V/10-183 від 01.12.2006 року житлові будинки № 10, 11 по вул. П.Ангеліної передані до комунальної власності територіальної громади м. Іловайська з наступним передаванням в оперативне керування позивача. На підставі цього рішення між ГП Донецька залізниця в особі Колійної машинної станції № 191 і Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством «ЖЕП» м. Іловайська укладено договір від 11.12.2007 року про надання теплової енергії у вказані будинки. Хоча позивач не уклав письмовий договір з відповідачами, які є безпосередніми споживачами теплопостачання, але згідно акту від 13.12.2007 року підключив опалення об'єкту - будинок № 10 по вул. П.Ангеліної в м. Іловайську, і таким чином дійсно надавав послуги у вказаний опалювальний період. Опалення проводилося з відхилом від норми, тому сума заборгованості до стягнення пред'являється після проведення відповідного перерахунку. В грудні відповідачі сплатили за опалення, в січні 2008 року опалення не надавалося, тому нарахування за опалення не проводилося. В зв'язку з цим борг за теплопостачання на момент звернення до суду складав два місяці - лютий, березень. В опалювальний сезон 2008 - 2009 років послуги по опаленню не надаються, тому й оплата не нараховується. На момент розгляду дійсної справи відповідачі ще сплатили борг в сумі 150 грн., тому позовні вимоги зменшуються на цю суму, і складають 524, 82 грн. - заборгованість по оплаті послуг теплопостачання та 51 грн. - сума судових витрат при подачі позову в суд. Просить задовольнити уточнену суму позову.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, надали суду заяви про уповноваження ОСОБА_4 представляти їх інтереси в суді. Представник відповідачів в судовому засіданні пояснила, що її довірителі дійсно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; позов визнала частково, і показала, що в грудні 2007 року відповідачі оплатили послуги по опаленню, в січні 2008 року квартира не опалювалася, тому й оплата не вносилася. На момент розгляду справи відповідачі внесли в рахунок погашення боргу по опаленню 150 грн., тому визнають позов тільки в сумі, яка складає різницю між первісно пред'явленою сумою боргу і фактично сплаченою. Просить задовольнити позов в цій частині. Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, надали заяви про можливість розгляду справи в їх відсутності, покладаючись на розсуд суду.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_2. Згідно рішення Іловайської міської ради № V/10-183 від 01.12.2006 року житлові будинки № 10, 11 по вул. П.Ангеліної передані до комунальної власності територіальної громади м. Іловайська з наступним передаванням в оперативне керування Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству «ЖЕП» м. Іловайська. Згідно договору № Д/П07000070/ПМС-191 від 11.12.2007 року ГП Донецька залізниця в особі Колійної машинної станції № 191 зобов'язується надавати теплову енергію в будинки № 8, 9, 10, 11 по вул. П.Ангеліної в м. Іловайську в опалювальний сезон з 11.12.2007 року по 15.04.2008 року, а Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «ЖЕП» м. Іловайська зобов'язаний проводити оплату за опалення цих будинків, а також здійснювати обслуговування внутрішньо будинкової мережі опалення. З акту від 13.12.2007 року на підключення вбачається, що «ЖЕП» м. Іловайська здійснив підключення опалення об'єкту - будинок № 10 по вул. П.Ангеліної в м. Іловайську.

Згідно ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст. 20 вказаного закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

2

Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно п. 6 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005р. послуги з центрального опалення повинні відповідати нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.

Згідно п. 8 вказаних Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору.

Згідно ч. 2 ст. 205 ЦК України договір, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається укладеним, якщо поведінка сторін свідчить про їх волевиявлення до настання відповідних правових наслідків.

Сторони в судовому засіданні не заперечували, що між ними не було укладено письмового договору про надання послуг з теплопостачання, однак такі послуги дійсно надавались, у зв'язку з чим суд вважає, що поведінка сторін свідчить про те, що такий договір був, і позивач надавав відповідачам послуги з теплопостачання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі в силу фактично існуючого договору зобов'язані проводити оплату за надані послуги теплопостачання.

З квитанцій № 48 від 27.01.2009 року, № 32 від 17.02.2009 року вбачається, що відповідачі частково погасили суму заборгованості за послуги опалення на загальну суму 150 грн., в зв'язку з чим представник позивача змінила позовні вимоги в цій частині. Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов в частині зменшеної суми заборгованості, в іншій частині позову слід відмовити.

Згідно з ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з позивача судові витрати ІТЗ.

Керуючись ст. 205 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ №630 від 21.07.2005р., наказом Міністерства будівництва України від 22.11.2005р. №4 «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «ЖЕП» м. Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ДП «Донецька залізниця, Колійна машинна станція № 191, про стягнення заборгованості за централізоване опалення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 10 кв. 22, на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «ЖЕП» м. Іловайська (86793, м. Іловайськ, вул. Ново-Деповська, 10; р/р 26004301686571 в ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість за централізоване опалення в сумі 575, 82 грн., а та у рахунок повернення сплаченого позивачем при подачі позову державного мита в сумі 51 грн., а всього підлягає стягненню 626, 82 грн. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи судом з кожного по 15 грн. на р/р 31216259700004, отримувач -держбюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.