СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2008 рокуСправа № 2-н-40 /2008р.
м. Жидачів Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094 м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570 рахунок № 290928290031 ЇМ (для погашення заборгованості) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по укладеному договору б/нвід 17.04.2006 року в сумі 1962(одну тисячу дев»ятсот шістдесят дві) гривень 15 коп. з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.жителя АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст. 95, 97,102, 103,105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570 рахунок № 290928290031111 для погашення заборгованості про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по укладеному договору в сумі 1962(одну тисячу дев»ятсот шістдесят дві) гривень 15 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570 рахунок №64993919400001 -25(двадцять п"ять) гривень 50 копійок судового збору .
3. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ -14360570 рахунок № 64993919400001 - 15 (п'ятнадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6092633, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-40/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: