№ 6092469, 25.02.2008, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
25.02.2008
Case No.
3-835/2008
Document №
6092469
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

№ 3-835/2008

25 лютого 2008 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, директора ТОВ "Будкомплектуніверсал", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 75-207, який мешкає по АДРЕСА_1, згідно даних протоколу у 2007 році притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2008 року в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ "Будкомплектуніверсал", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 75-207, директором якого є ОСОБА_1 з питання сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасної сплати узгодженої суми податкових забов'язань по декларації за жовтень 2007 року, по строку сплати 30.11.2007 року фактично сплачено 19.12.2007 року; за листопад 2007 року, по строку сплати 04.01.2008 року фактично сплачено 21.01.2008 року, чим порушено:

- п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, що підтверджується актом перевірки № 32/15-224/33686096 від 24.01.2008 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ "Будкомплектуніверсал" мав місце факт порушення Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, внаслідок чого несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкових зобов'язань по декларації за жовтень 2007 року, по строку сплати 30.11.2007 року фактично сплачено 19.12.2007 року; за листопад 2007 року, по строку сплати 04.01.2008 року фактично сплачено 21.01.2008 року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При ознайомлені з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що гроші було перераховано на інший податок. Другий примірник протоколу одержав, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7/15-215 від 25.01.2008 року, та актом перевірки №7/15-215 від 25.01.2008 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст. 163-2, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова остаточна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6092469 ?

Документ № 6092469 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6092469 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6092469 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6092469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6092469, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 6092469, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6092469 refers to case No. 3-835/2008

This decision relates to case No. 3-835/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5993004
Next document : 6181510