ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2012 р.Справа № 1570/1001/2012
Категорія: 8.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:
головуючого судді Запорожана Д.В.,
судді Жука С.І.,
судді Осіпова Ю.В.
при секретарі Кардашові В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року у справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси задовольнити.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року скасувати.
Прийняти нову постанову.
В задоволенні позову приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 25 січня 2012 року № 000038301 відмовити у повному обсязі.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий /ОСОБА_1/
Судді /ОСОБА_2/
/ОСОБА_3/
The court decision No. 60923496, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1570/1001/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: