Decision № 6092251, 03.10.2007, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

№2-1559/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі: головуючої - судді Негоди О.М.

при секретарі Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства "Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2007 р. комунальне підприємство "Металург" (далі КП "Металург") звер­нулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за корис­тування житлом, пославшись на те, що ОСОБА_1, який проживає в державній квар­тирі № 1, розташованій в будинку № 5, по вул. Амурській в м. Макіївці, не вносить пла­ту за користування житлом, у зв'язку з чим за період з 1 січня 2005 р. до 1 серпня 2007 р. утворилася заборгованість у сумі 799, 58 грн., яку відповідач в добровільному порядку погашати відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що відповідач, який проживає в окремій квартирі в будинку комунального жит­лового фонду, що знаходиться на балансі КП "Металург", тривалий час не вносить кварти­рну плату, тобто не виконує умови договору найму житлового приміщення, тому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 799,58 грн.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можли­ве відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), встановив наступне.

Наймач житлового приміщення ОСОБА_1 зареєстрований і за договором жит­лового найму проживає в квартирі № 1, розташованій в будинку № 5, по вул. Амурська в м. Макіївці, загальною площею -44,3 м кв., пільг з оплати комунальних послуг не має, що підтверджується копією особистого рахунку.

Як вбачається з інформації КП "Металург", оплата за користування вищевказаною квартирою відповідачем не провадиться з 1 січня 2005 року, у зв'язку з чим сума забор­гованості на 1 серпня 2007 року склала 799,58 грн., яка дотепер не погашена.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зо­бов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється з загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним представлений КП "Металург" розрахунок суми заборгованос­ті оплати за користування житлом по даній квартирі, який відповідає передбаченим дію­чими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд визнає, що відповідач в одно­бічному порядку не виконує належним чином і у встановлений термін покладені на нього законом зобов'язання, чим порушує вимоги житлового законодавства, тому сума заборгова­ності 799,58 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Приймаючи до уваги, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, у встанов­леному законом порядку звільнено від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформацій­но-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відпові­дно до ст. 88 ЩЖ України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228, 88 ЦПК України, статтями 66, 68 Ж України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Металург" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ко­мунального підприємства «Металург» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26000051701466 в Донецькому РУ Приват - банку, ЕГРПОУ 32698781, МФО 32698781 заборго­ваність по оплаті за користування житлом за період з 1 січня 2005 р. по 1 серпня 2007 р. у сумі 799,58 грн., та судові витрати в сумі 30 грн., а усього суму 829,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Доне­цької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви про апеляційне оскарження.