ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1316/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Діденко В.В. про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Діденко В.В. про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій неправомірними.
Ухвалою суду від 22 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 22 серпня 2016 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю " Моторсервіс " до Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій неправомірними.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 27 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 27 вересня 2016 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій з приводу яких подано позов,
- копії документів на підставі яких призначено перевірку (заява, звернення, вимога, план графік тощо),
- копію наказу про призначення перевірки,
- копію направлення на перевірку,
- копію службового посвідчення Діденка Валентина Васильовича,
- копію акту від 25 травня 2016 року,
- копію протоколу П-24-16Ю/1016-6.10 від 25 травня 2016 року та докази його направлення / вручення позивачу,
- копію постанови П-25-16-10/1016-6.2 від 06 червня 2016 року та докази направлення / вручення позивачу.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 60918978, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/1316/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: