Справа № 815/4137/16
УХВАЛА
05 вересня 2016 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Чорноморський” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Чорноморський”, у якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповівдача (який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса,81/4) шляхом зобов’язання відповідача повністю зупинити виконання робіт по експлуатації пасажирського ліфту реєстр.№3476, якій розташований за адресою: м. Одеса,вул. Ак. Глушка, буд.11/3, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.
Ухвалою суду від 22.08.2016 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 02.09.2016 року усунути недоліки у позові.Позивачем надав додаткові документи.
Копія позову з додатками направлена відповідачу відповідно до частини 3 ст.106 КАС України. Суд вважає необхідним направити відповідачу надані додаткові позов та документи
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Згідно з п.5 ч.1 ст.183-2 в скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
На підставі викладеного, керуючись статей 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Чорноморський” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для надання заперечень.
Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.
Суддя Катаєва Е.В.
The court decision No. 60918938, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/4137/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: