ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2012 р.Справа № 2-а-5188/11/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Старт»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Старт»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Херсонській області про визнання нечинною постанови про застосування штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року, в задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.
25 січня 2012 року на зазначену постанову суду позивач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у повному обсязі.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»який вступив в силу 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду яка складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Таким чином ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 53,65 грн.
Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції апелянт сплатив лише 16,50 грн., тому апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме не доплачено 37,15 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 37,15 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази усунення недоліків до встановленого строку.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається. Наприклад: "Судовий збір, код суду ЄДРПОУ 37607526, № справи".
Відповідно до вимог ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Старт»залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16 травня 2012 року.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 60916319, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-5188/11/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: