ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
05 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/1461/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення 7173,84 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення 7173,84 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2016 року.
Ухвалу від 08.08.2016 позивач отримав 11 серпня 2016 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху
Станом на 05 вересня 2016 року Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення 7173,84 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 60915629, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 806/1461/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: