Decision № 6091406, 16.04.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.04.2008
Case No.
2-1037\2008
Document №
6091406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1037\2008р

Справа № 2-5223/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Хомінець І.В., при секретарі - Парамонової Г.Ю. з участю сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ „Промстрой-Z „Про стягнення вартості частки майна, пропорційної частки в статутному фонді на користь спадкоємців",

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про стягнення вартості частки майна, пропорційної частки у статутному фонді на користь спадкоємців. Свій позов мотивують тим, що 24 липня 2006 року померла ОСОБА_3, яка є дочкою позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також матір'ю - ОСОБА_4 Юрієвичу . На день її смерті відкрилась спадщина , яка складається с частки в статутному фонді ТОВ „Промстрой''-Z у розміру 33, 33%, що дорівнюється в сумі грошей 6166, 33 грн. Доля засновника вартості майна підприємства- 25022, 59 грн. Вони є спадкоємцями першої черги і їм видані свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на 10396, 30 грн. Згідно протоколу №2 зборів засновників від 18 червня 2007 року їм відмовили в прийнятті в склад засновників товариства. 10 вересня 2007 року вони звернулися з заявою про виплату їм часток майна товариства пропорційних частки в статутному фонді, тобто по 10396, 30 грн. 22 вересня

2007 року їм надійшла письмова відповідь, згідно якої відповідач згоден виплатити їм по

2055, 44 грн. частки статутного фонду, а частку вартості майна запропонували отримати в

натуральній формі, тобто майном. Частину суми по 2055, 44 грн. їм відповідач вже

сплатив. Залишок суми по 8340, 85 грн. відповідач виплачувати відмовляється. Просять

суд стягнути на їх користь по 8340, 85 грн. вартості частки майна в товаристві з

обмеженою відповідальністю „Промстрой''-Z пропорційної частки в статутному фонді

цього товариства, яка належала ОСОБА_5, померлої 24 липня 2006

року

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_6 ОСОБА_2 підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_7 в судовому засіданні в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згідно ст. . 54 Закону України „Про господарські товариства" він має право зробити виплати до 11 липня 2008 року. Згідно платіжного доручення №157 від 2 квітня

2008 року підприємство перерахувало долю вартості частки майна в сумі 8340, 87 опікуна

неповнолітнього ОСОБА_4 , а також згідно протокола №1 зборів учасників

товариства прийнято рішення сплатити частки вартості майна ОСОБА_1Є-8340, 86

грн. та ОСОБА_9Д -8340, 86 грн. не пізніше 12 липня 2008 року.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивачі по справі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, померлої 24 липня 2006 року.

Згідно копії установчого договору ТОВ „Промстрой-Z затвердженого протоколом №1 загальними зборами учасників від 22 жовтня 2002 року- Кушнірук С. В. була учасником товариства, яка мала 33, 33% статутного фонду. Згідно п.5.6 цього договору, передбачено, що виділ долі учасника, що відбуває, здійснюється протягом 12 місяців з дня вибуття та після річного звіту, але при згоді учасника, виділ долі може здійснитися в строк за згодою сторін.

З копії свідоцтва про смерть, виданого відділом РАГС Харцизького міського управління юстиції від 27 липня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла 24 липня 2006 року.

З копії рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради за №842 від 15 листопада 2006 року, вбачається, що ОСОБА_1 призначений опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ком ОСОБА_10.

З копій свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить спадкове майно у вигляді 33, 33% долі померлої ОСОБА_3 у статутному фонді ТОВ Промстрой-Z кожному по 10396, 30 грн.

З копії протоколу №1 зборів засновників ТОВ Промстрой Z від 11 червня 2007 року, вбачається, що на повісці денній вирішилося питання про вивід ОСОБА_3 із складу засновників товариства у зв'язку зі смертю.

З копії протоколу №2 зборів засновників ТОВ Промстрой -Z від 18 червня 2007 року, вбачається, що позивачам відмовили в прийнятті їх до складу засновників товариства.

Згідно із ст. . 145 ЦК України, до виключної компетенції загальних зборів учасників ТОВ належить виключення учасника із товариства.

На підставі ст. . 147 ЦК України, розрахунки із спадкоємцями учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень ст. . 148 ЦК України.

Згідно із ст. . 148 ЦК України, розрахунки із спадкоємцями відбуваються шляхом виплати вартості частки майна, пропорційної його частки в статутному фонді товариства і тільки за згодою спадкоємця така виплата може бути замінена передачою майна в натурі.

Керуючись ст. . ст. .10, 11, 60, 88, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст. .145, 147, 148 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, діючого в власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промстрой-Z про стягнення вартості частки майна, пропорційної частки в статутному фонді на користь спадкоємців, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Промстрой-Z (м. Харцизьк, вул. .Краснознаменьска буд. .59 кв.2) ОКПО 32223970, МФО 335076, р/р 260046739 ДОД „Райффайзен Банк „Аваль" на користь ОСОБА_1 суму вартості частки майна-8340, 85 грн., на користь ОСОБА_2 суму вартості частки майна -8340, 85 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6091406 ?

Документ № 6091406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6091406 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6091406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6091406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6091406, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6091406, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6091406 refers to case No. 2-1037\2008

This decision relates to case No. 2-1037\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6091380
Next document : 6091407