Court ruling № 60912489, 02.09.2016, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

02 вересня 2016 року

Справа № 803/1144/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лозовського О.А.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (далі – ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», позивач) звернулося з адміністративним позовом до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Львівській області (далі – Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення №0000801408, №0000811402, №0000791402 від 21.07.2016.

Ухвалою суду від 03.08.2016 розгляд справи призначено на 16:15 год. 16.08.2015, про що належним чином було повідомлено сторін. 16.08.2016 розгляд справи було відкладено на 11:15 год. 02.09.2016.

В судове засідання 02.09.2016 представник позивача не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ».

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський