Категорія справи - 8.2.2
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 вересня 2016 року
Справа № 803/1240/16
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства «Орлея» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Орлея» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Ухвалою судді від 17 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем усунуто зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області до публічного акціонерного товариства «Орлея» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Дмитрук
The court decision No. 60912426, Volyn District Administrative Court was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 803/1240/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: