Справа №3-3758/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Єнтіна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Верхні Оки Старо-костянтинівського району Хмельницької області, не працює, проживає по АДРЕСА_1
- за правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУАП,
встановила:
13 листопада 2007 року о 09 годині 00 хвилин по вул.Енгельса в м.Очаків був виявлений факт торгівлі свіжою рибою(коропом) в неустановленому для цього місці.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце слухання справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 ( сімнадцять )гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Кошти перераховувати на державний бюджет Очаківського району р/р 31111106700282, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 18.12.2007 р. Пред'явити до виконання до 18.03.2008р.
The court decision No. 6091214, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3758/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: