Справа № 2-160 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.
при секретарі Шадурі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні е залі суду в м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, в позові до суду зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 1993 року до 23 вересня 2003 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні, так як відповідач на утримання дітей у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоч має можливість, так як працює, отримує заробітну плату, іншим особам аліменти не платить. Тому вона просила стягнути з відповідача аліментн на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його дохода щомісяця.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити із зазначених у позові підстав, пояснивши, що її заробітна плата в середньому становить 500 грн. щомісяця, але їх не вистачає для забезпечення потреб дітей, інших доходів не має, власного житла не має і проживає з дітьми в будинку батьків, вона та діти мають задовільний стан здоров"я, а відповідач зобов"язаний і має можливість надавати матеріальну допомогу, так як має мідне здоров'я, працює, його заробітна плата становить більше 1200 грн. в місяць, іншим особам аліменти не платить, проживає з матір'ю у її власному будинку .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоч про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи, тому суд визнав можливим провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд, враховуючи стан здоров"я, матеріальне становище дітей та відповідача, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/3 частки від його доходу щомісяця, але не менше встановленого мінімального розміру, тому позов слід задовольнити.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224, 226, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ніжина, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу боржника щомісяця, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, розпочавши стягнення з 11 січня 2007 року і продовжуючи до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА на р/р НОМЕР_1, код" ЄДРПОУ 26295412, МФО 853592 в УДК в Чернігівській області. ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення е частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 609012, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-160/2007рік. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: