ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.09.16 Справа № 914/1243/16
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І.Б.
розглянувши клопотання Державного підприємства “Рава-руське лісове господарство”
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016 року, суддя Фартушок Т.Б.
у справі № 914/1243/16
за позовом: Керівник Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Гійче Жовківського району Львівської області
до відповідача: Державного підприємства “Рава-руське лісове господарство”, м.Рава-Руська
про відшкодування 26138,78 грн. шкоди завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
ВСТАНОВИВ:
01.09.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Рава-руське лісове господарство” на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016 року у справі № 914/1243/16.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки копію рішення ним було отримано лише 18.08.2016 року.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Малех І.Б.
The court decision No. 60894289, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1243/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: