ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.09.16Справа № 914/1243/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Желік М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Рава-руське лісове господарство
на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016 року, суддя Фартушок Т.Б.
у справі № 914/1243/16
за позовом: Керівник Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Гійче Жовківського району Львівської області
до відповідача: Державного підприємства Рава-руське лісове господарство, м.Рава-Руська
про відшкодування 26138,78 грн. шкоди завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
ВСТАНОВИВ:
01.09.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Рава-руське лісове господарство на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016 року у справі № 914/1243/16.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Рава-руське лісове господарство до провадження.
2.Розгляд матеріалів справи призначити на 26.09.2016 р. о 12 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.
3.Прокурору, позивачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 60894283, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1243/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: