Court ruling № 60894270, 05.09.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р. Справа №911/3648/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2016 (повне рішення складено 05.08.2016) у справі № 911/3648/14 (головуючий суддя: В.М. Бацуца, судді: Колесник Р.М., Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 144 902 508,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.08.2016 у справі №911/3648/14 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 130 083 121,99 грн. основної заборгованості по кредиту, 24 511 321,66 грн. основної заборгованості по відсоткам за користування кредитом та судові витрати 72 363,55 грн. судового збору.

Відмовлено у задоволенні інших позовних вимог.

Відмовлено у задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відстрочення виконання рішення суду, викладених у відзиві № 20-895 від 08.10.2014 р. на позовну заяву та додаткових поясненнях б/н б/д до відзиву на позовну заяву.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2016 у справі №911/3648/14 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване скрутним майновим становищем, яке виникло внаслідок накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» постановою державного виконавця від 08.06.2016 ВП № 44253228, а також внаслідок арешту на все майно, відповідно до постанови від 17.06.2016 ВП 51446556.

На підтвердження фактів викладених в клопотання, відповідачем надано: довідку про залишки коштів на всіх рахунках відповідача в банківських установах від 09.08.2016 № 595/164; банківські виписки по рахунках; копії постанов від 08.06.2016 ВП № 44253228 про арешт коштів боржника та від 17.06.2016 ВП 51446556 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи беззаперечне право особи на доступ до правосуддя, яке передбачене нормами міжнародного права і закріплене на конституційному рівні, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2016 у справі № 911/3648/14 до провадження.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

3. Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судом рішення.

4. Розгляд справи № 911/3648/14 призначити на 13.10.2016 о 10:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 2).

5. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

6. Запропонувати позивачу, третій особі та прокурору надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

О.О. Хрипун