Court ruling № 60894156, 02.09.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.09.2016
Case No.
905/3470/15
Document №
60894156
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.09.2016р. справа № 905/3470/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область на ухвалу господарського судуДонецької областівід03.08.16 р.у справі за скаргою на дії №905/3470/15 (головуючий суддя Сажнева М.В., судді Ніколаєва Л.В., Огороднік Д.М.) Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за позовом до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область 1) Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області; 2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.16р. частково задоволено скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів від 25.05.2016 ЗВП№51233374.

Визнано дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів Державного підприємства Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» від 25.05.2016 ЗВП№51233374 в частині примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 15.04.2016 у справі №905/3470/15 в частині накладення арешту на рахунки №260413021335, №260423011335, які відкриті в АТ «Державний ощадний банк України», такими, що не відповідають нормам чинного законодавства.

Визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» від 25.05.2016 ЗВП№51233374 в частині примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 15.04.2016 у справі №905/3470/15 в частині накладення арешту на рахунки №260413021335, №260423011335, які відкриті у АТ «Державний ощадний банк України».

В іншій частині скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» відхилено.

Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.16р. по справі №905/3470/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3470/15до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 14.09.2016 о 11-20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2 (перший поверх, кім.107).

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_2

Надруковано: 7 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

2-третій особі

1. ДАГС

1.ВДВС

Часті запитання

Який тип судового документу № 60894156 ?

Документ № 60894156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60894156 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60894156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60894156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60894156, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 60894156, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 60894156 refers to case No. 905/3470/15

This decision relates to case No. 905/3470/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60894144
Next document : 60894173