ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2016 р. Справа № 926/893/16 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі, м. Рожище Волинської області
до товарної біржі Буковинська універсальна біржа, м. Чернівці
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
1) державне підприємство Сторожинецьке лісове господарство, м. Сторожинець Чернівецької області
2) фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Димка Глибоцького району Чернівецької області
про визнання недійсним протоколу засідання аукціонного комітету, визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним п. 5.1 Регламенту відкритих публічних торгів на електронному майданчику, заборону відповідачеві проводити електронні торги
Суддя Дутка В.В.
Представники: не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.08.2016 року у справі №926/893/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі до товарної біржі "Буковинська універсальна біржа" позовні вимоги задоволено частково.
Однак, в рішенні суду не вирішено питання про розподіл господарських витрат з заявлених позовних вимог, хоча в мотивувальній частині рішення зазначено, що судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зі своєї ініціативи усунути цей недолік та вирішити це питання шляхом розподілу судових витрат між сторонами в додатковому рішенні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, або своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 86, 88 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1.Стягнути з товарної біржі Буковинська універсальна біржа (м. Чернівці, вул.Небесної Сотні, буд.20, офіс 7, код ЄДРПОУ 36294186) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі (вул.Селянська, буд. 48 А, м. Рожище Волинської області, код ЄДРПОУ 31572226) 2756,00 грн. судового збору.
2.Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
3.Додаткове рішення суду може бути оскаржено згідно ст. ст. 91-95 ГПК України.
СуддяВ.В.Дутка
The court decision No. 60894101, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/893/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: