Court ruling № 60893949, 23.09.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.09.2015
Case No.
923/1227/15
Document №
60893949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р. справа № 923/1227/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

до: приватного підприємства "Лагуна", м. Херсон

про стягнення 24223 грн. 42 коп.

за участю прокурора - Петренко Л.В., службове посвідчення № 030355 від 17.11.2014 року;

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 32 від 08.09.2015 року, посвідчення № 289 від 29.05.2012 року;

від відповідача - не прибув.

встановив:

Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Лагуна" (відповідач), яким просить стягнути заборгованість за неналежне виконання умов договору оренди державного майна № 540-27-065 від 04.09.2007 року у сумі 24223 грн. 42 коп. - неустойки.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав. Копія ухвали суду про порушення справи, яку було надіслано на належну адресу відповідача, повернулась до суду з довідкою поштового відділення "в будівлі не знаходиться".

Від прокуратури до суду супровідним листом № 75-32-15 від 10.08.2015 року надійшли витребувані документи, які приєднано до справи.

Прокурор підтримав заявлені ним позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову, підтримує його у повному обсязі та просить його задовольнити. Також надав розрахунок неустойки за несвоєчасне повернення державного майна за період з 21.06.2014 р. по 24.07.2015 р.

Від прокурора до суду надійшла заява, якою він просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 25087,81 грн. неустойки. У зв'язку з відсутністю доказів надіслання копії заяви сторонам у справі, що є вимогою процесуального законодавства, суд зобов'язує прокурора у наступне судове засідання надати їх та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Прокурора: докази надіслання копії заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу.

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії прокурору та позивачу, копії статутних і реєстраційних документів.

5. Копію даної ухвали надіслати прокурору та відповідачу.

СуддяЛ.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60893949 ?

Документ № 60893949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60893949 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 60893949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60893949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60893949, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 60893949, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 60893949 refers to case No. 923/1227/15

This decision relates to case No. 923/1227/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60893948
Next document : 60893950