Court ruling № 60893921, 23.07.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"23" липня 2015 р. справа № 923/1096/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області

до: приватного акціонерного товариства "Спецбуд-Херсон", м. Херсон

про стягнення 659213 грн.

без участі представників сторін

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 23.07.2015р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 659213 грн. за неналежне виконання умов договорів підряду №217 від 06.10.2009 року та №232 від 23.11.2009 року з приватного акціонерного товариства "Спецбуд-Херсон".

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов № 15/01 від 16.07.2015 року, яким просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з зазначених у відзиві підстав.

Представник позивача надав суду заяву від 23.07.2015 року, якою просить відкласти розгляд справи з метою подання додаткових доказів та продовжити строк розгляду спору.

встановив:

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін господарського процесу розгляд справи підлягає відкладенню.

Оскільки через відпустку судді наступне судове засідання у справі суд не має технічної можливості призначити раніше 24.09.2015р., а ця дата - поза межами 2-місячного строку на розгляд справи, суд продовжує строк розгляду справи на підставі ст.69 ГПК України.

Продовжуючи розгляд справи на зазначений строк, суд враховує такі розміркування.

Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма наведена у ст.122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

З огляду на викладені судження та норму, не виключається продовження строку розгляду певної справи і на строк понад 15 днів, якщо таке продовження строку поряд з викладеною нормою судом вчиняється в інтересах обох сторін, оскільки має превалювати точка зору про критерій "служіння" судових процесуальних строків на благо учасників процесу.

Суд продовжує строк розгляду справи понад встановлений ст.69 ГПК України, маючи на увазі виваженість, раціональність, об'єктивність, розумність строку розгляду кожної справи (практика свідчить, що із загальних правил про строки розгляду справи існують виключення: не кожну справу вбачається розглянути навіть в 2,5 місяці за інших об'єктивних чинників, зокрема, справи з іноземним учасником завжди розглядаються у триваліші строки), такі критерії строку на справи превалюють над його формальністю за практикою Європейського суду з прав людини, яка є прецедентною для національного судочинства за ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 07 жовтня 2015 року.

Суддя Л.І. Александрова