Sentence № 6089097, 18.08.2009, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 1-103/09 рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року Городоцького районний суд, Хмельницької області

в складі головуючого судді Кельбуса С.П.

при секретарі Жиловській Т.В.

з участю прокурора Сабадишин І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Городку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, місце реєстрації АДРЕСА_2. українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, невійськовозобов»язаного, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний в травні 2009 року на земельній ділянці господарства своєї матері за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виявив самосів рослин маку. Після його проростання упродовж травня- червня 2009 року обсапував і прополював рослини маку з метою збору насіння для власних потреб. 04.07.09 року працівниками міліції було виявлено та вилучено 130 рослин маку, які підсудний незаконно вирощував. Згідно висновку хімічної експертизи вилучені у ОСОБА_1 рослини містять морфін, кодеїн і є наркотиковмісними рослинами «Мак снотворний».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро покаявся і суду пояснив, що проживає із старшим братом в домогосподарстві своєї матері АДРЕСА_1. В звязку з тим, що мати похилого віку, то він з братом виконують всі роботи по господарству, в тому числі обробляють земельну ділянку. На земельній ділянці внаслідок самонасіву виріс мак. Він, при обробітку земельної ділянки, рослини маку не знищив. 04.07.09 року рослини маку виявлені працівниками міліції.

Крім особистого визнання вини підсудним, його вина підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні в якості понятих при проведенні працівниками міліції огляду земельної ділянки та вилученні маку. А також протоколом огляду місця події, в якому зазначено, що на присадибній ділянці виявлено та вилучено 130 рослин маку. Згідно висновків експертизи від 14.07.09 року, представлені на дослідження зразки рослин містять морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами виду «Мак снотворний».

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного в незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості 130 рослин повністю доказана в судовому засіданні, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.

При обранні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом”якшують покарання. Підсудний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро покаявся у вчиненному. Дані обставини суд визнає такими, що пом”якшують покарання. Обставин, які би обтяжували покарання суд не вбачає. Виходячи з наведеного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому доцільно звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк.

Вимоги, щодо сплати вартості проведення експертизи, підлягають задоволенню. Речові докази знищити. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.310 КК України та призначити йому один рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки, встановлені ст.76 КК України, а саме:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи

- повідомляти органи кримінальної виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013 банк УДК в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 25575309 “за дослідження 7” 205,94 грн.

Речові докази 130 рослин «Маку снотворного» - знищити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Термін подачі апеляціі - п”ятнадцять діб з дня проголошення вироку.

Суддя : підпис

Копія вірна.

Суддя: С.Кельбус