ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року Справа № 913/905/16
Провадження № 18/913/905/16
За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 976527 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 319741,95 грн, трьох відсотків річних в сумі 47966,58 грн та інфляційних втрат в сумі 608818,47 грн за прострочення платежів за договором купівлі-продажу природного газу від 22.01.2014 № 2234/14-БО-20.
Клопотанням від 29.08.2016 № 11-661 (який надійшов до суду по електронній пошті) відповідач просить відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів.
Подане клопотання судом задовольняється.
У судове засідання позивач та відповідач не прибули, участь повноважних представників не забезпечили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 118.08.2016 сторонами не виконані.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати у сторін документи, необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2016 року, об 11 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.
3. Позивачу: подати копію додаткової угоди № 4 до договору купівлі-продажу природного газу від 22.01.2014 № 2234/14-БО-20 – за наявності; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; подати докази оплати боргу відповідачем (виписки з банку тощо); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи).
4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати докази оплати боргу (виписки з банку тощо); у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 60890681, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/905/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: