Court ruling № 60890676, 01.09.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.09.2016
Case No.
913/775/16
Document №
60890676
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року Справа № 913/775/16

Провадження № 16/913/775/16

за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ

до Приватного підприємства «Антрацитагрорезерв», с. Дякове Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 87030 грн. 95 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 14/20-51-16 від 25.04.2016,

від відповідача представник не прибув,

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_2 від 31.08.2016 № 265-р, у зв'язку із перебуванням судді господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/775/16 з метою заміни судді, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

У звязку із заміною судді строк вирішення даного спору розпочато заново.

Судом розяснено право відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів судді не заявлено.

За клопотанням позивача судом на підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором фінансового лізингу від 17.09.2009 № 12-09-416бфл/753 в розмірі 87030,95 грн., з яких: 35634,63 грн. лізингові платежі, 27898,43 грн. пеня, 21578,41 грн. - інфляційні нарахування та 1919,48 грн. - 3% річних.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач, ПП «Антрацитагрорезерв», явку свого представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду на повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, інформація про час і місце судового засідання, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчать роздруковані сторінки з мережі Інтернет.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 04.07.2016 та 18.07.2016 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2016 на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- у разі часткового/повного погашення відповідачем заявленої до стягнення суми позову подати належним чином засвідчені копії відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок;

- у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми позову подати належним чином засвідчені копії платіжних документів;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), оригінали документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 60890676 ?

Документ № 60890676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60890676 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60890676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60890676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60890676, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 60890676, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 60890676 refers to case No. 913/775/16

This decision relates to case No. 913/775/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60890674
Next document : 60890677