ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
05.09.2016Справа № 906/1484/15Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" до Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 592 800,00 грн. та зобов'язання вчинити дії, без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016р. у справі №906/1484/15, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2016 р., позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" задоволено; стягнуто з державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" 574 800,00 грн. вартості товару, 18 000,00 грн. збитків та 11 496,00 грн. судового збору.
Зобов'язано державне підприємство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" прийняти виготовлений згідно Правил будови та безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів НПАОП 0.00-1.01-07 та Технічних умов кранів мостових електричних одно балочних опорних ТУ У 29.2-21674530-008:2005 кран мостовий електричний опорний одно балочний 10 тон по якості - у відповідності з документами, що підтверджують якість товару та відповідно до "Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю", затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 року №П-7, із змінами та доповненнями; та по кількості - у відповідності з товаро-супровідними документами та відповідно до "Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю", затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 року №П-6, із змінами та доповненнями, відповідно до умов договору №ВТ 290-09/03 від 10.04.2015 року, тобто на умовах СРТ (згідно правил Інкотермс-2000), за адресою: Житомирська область, Володарсько-Волинського району смт. Нова Борова, вулиця Заводська, 1.
27.04.2016р. на виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.
31.08.16. до господарського суду міста Києва через відділ діловодства від боржника надійшла скарга на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.
В зазначеній скарзі скаржник просить поновити строк оскарження дій виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва.
Розглянувши мотиви зазначеної заяви, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою на дії ДВС, а тому суд вважає за доцільне на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновити пропущений відповідачем (боржником) строк на звернення до суду зі скаргою на дії ДВС.
У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, керуючись ст. 53, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк для звернення зі скаргою на дії відділу виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва.
2. Призначити розгляд скарги на дії відділу виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва на 12.10.16 о 10:10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
3. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та відділу виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва.
4. Зобов'язати стягувача та відділ виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва надати письмові пояснення на подану скаргу.
5. Зобов'язати відділ виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва № 906/1484/15 від 27.04.2016р.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва.
Явка повноважних представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва обов'язкова.
Суддя С.О.Чебикіна
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 60890621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1484/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: