№ 6089008, 20.08.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-а-2272/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2009 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Корніюк А.П.,

при секретарі Кисилівській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом В.о. прокурора м. Кам’янця-Подільського в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості, виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. прокурора м. Кам’янця-Подільського звернувся в суд із даним позовом і в підтвердження вимог зазначає, що 12.11.2007 року відповідач звернулася до Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Протягом семиденного пошукового періоду їй не було підібрано підходящої роботи, тому наказом № НТ071119 від 19.11.2007 року їй було надано статус безробітної з призначенням виплати допомоги по безробіттю. Відповідач, звертаючись за сприянням у працевлаштуванні, приховала факт роботи за договором підряду у ВАТ «Сведбанк» і незаконно отримала допомогу по безробіттю у сумі 1864,00 грн., яку позивач просить стягнути із відповідача.

Позивач в суд не з’явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач до суду не з’явилася, однак надала заяву про визнання позову і розгляд справи у її відсутності.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно п. 3 ст. 36 цього ж Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що наказом № НТ071119 від 19.11.2007 року Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості відповідачу було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю, а наказом № НТ080805 від 01.08.2008 року відповідач знята з обліку у зв’язку із працевлаштуванням. Під час постановлення на облік відповідач приховала факт трудової діяльності та отримання доходу за договорами підряду у ВАТ «Сведбанк» з 04.12.2006 року, що впливає на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, а отже безпідставно отримала допомогу по безробіттю у сумі 1864,00 грн., яка підлягає стягненню з останньої. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, визнаються сторонами.

На підставі ст. 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 5, 7, 8, 9, 11, 14, 17, 18, 19, 158, 160, 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам’янець-Подільського міського центру зайнятості (р/р 37171300901003 УДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013,код ЗКПО 22986823, призначення платежу повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю) 1864 (одну тисячу вісімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області до Львівського апеляційного адміністративного суду потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку, визначеному статтею 254 КАС України.

Суддя