Справа № 2н-194/2009
СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 вересня 2009 року м. Сніжне
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавская Л.О.., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу та штрафу, відповідно до ст. ст. 525,526, 546, 549 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96-98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м. Сніжне, вул. Тургенєва, 93 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, яке знаходиться у м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, поштовий індекс 01015, р/р № 26008526 в АППБ „Аваль” МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937 основного боргу 104 (сто чотири) грн. 22 коп. та договірної санкції у сумі 816( вісімсот шістнадцять) грн. 52 коп.
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Л.О. Варнавська
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності отримання даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6089005, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-194/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: