ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.09.2016 Справа № 908/790/15-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом – Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний
банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку м Донецьк
до відповідача 1 – Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів»
м.Донецьк
відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАЛ ІНДУСТРІ» м. Донецьк
відповідача 3 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зеніт» м. Київ
відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт» м. Київ
про стягнення заборгованості за кредитними договорами, що укладені в рамках Генеральної угоди
визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/790/15-г.
Судове засідання призначити на 21.09.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Сторонам надати:
- письмові пояснення з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 20.07.2016р.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 60889989, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/790/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: