ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.08.2016 Справа № 905/2420/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ, м.Бровари, Київська обл..
до Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ, Донецька обл..
про стягнення 60 317,71 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності № 26/07-16 від 26.07.2016 р.
від відповідача не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ, м.Бровари, Київська обл.. звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ, Донецька обл.. про стягнення боргу за договором поставки № 850-45 від 26.06.2015 р. у розмірі 51 894,84 грн., 3% річних у розмірі 1 305,19 грн., суму пені у розмірі 3 798,70 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 3 318,98 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду копії документів.
Відповідача в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2016 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- довіреність до видаткової накладної № 0031871 від 03.09.2015 р. на отримання товару від відповіда;
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- акт звірки розрахунків по предмету позову;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 60889949, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2420/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: