Sentence № 6088677, 24.09.2009, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-120/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Таран О.В.,

прокурора Руденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя м. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, утриманців немаючого,непрацюючого,невійськовозобовязаного, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на земельній ділянці, що знаходиться біля дачного будинку у с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в квітні місяці 2009 року, в денний час, незаконно, для власних потреб, висіяв пять рядків снотворного маку, в кількості 362 рослин, який прополював, проріджував та вирощував з метою отримання насіння до 15 червня 2009 року, коли о 14 годині 15 хвилин дані рослини, які були виявлені під час огляду господарства підсудного, проведеного по його письмовій добровільній згоді, та вилучені працівниками міліції Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні,кваліфікацію його дій та суму цивільного позову.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні пояснення.

Що дійсно у квітні місяці 2009 р., в денний час, він на земельній ділянці, що поряд із дачним будинком у с.Селище Корсунь-Шевченківського району,яку він використовує під вирощування огородини, посіяв 5 рядків снотворного маку для одержання насіння. Коли рослини маку зійшли він їх прополював від буряну, проріджував і вирощував до 15 червня 2009 року, коли після 14 години прийшли працівники міліції, які , по його добровільній письмовій згоді,виявили в присутності понятих 362 рослини маку, 10 рослин із яких вони вилучили, а 352 рослини знищили шляхом порубавши їх на дрібні шматки, та спалили.

Таким чином, суд на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доказане повністю.

На підставі добутих доказів, в т.ч. на підставі висновку експерта №2/779 від 29 червня 2009

року,що вилучені у підсудного рослини являються рослинами роду мак снотворний, та розглянувши справу в межах пред»явленого обвинувачення, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку в кількості 362 рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує: ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному є: його щире каяття, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.

Речові докази: паперова коробка із десятьма рослинами снотворного маку, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області , підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України ,

суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично , в установлені інспекцією дні, зявлятися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому : у виді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя м. АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп.

Речові докази: паперову коробку із десятьма рослинами снотворного маку, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області , знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий