Дело № 3-2905/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2009 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Суркова В.П., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,
Установила :
28.08.2009 года в 23 часа 40 мнут ОСОБА_1, управляя автомобилем «CHEVROLET-AVEO», государственный номер АР 6031 DR по ул. Героев Сталинграда в г. Запорожье, при совершении поворота налево не предоставил преимущество в движении автомобилю НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, который двигался по главной полосе движения, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 16.13 ПДД Украины, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В результате ДТП автомобили повреждены, потерпевших нет.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, подтверждается в полном объеме совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении АР № 039507 от 29.08.2009 г. (л.д.1), схемой ДТП (л.д.2), объяснениями потерпевшего ОСОБА_2 от 28.08.2009 г. (л.д.3), объяснениями свидетеля ОСОБА_3 от 29.08.2009 г. (л.д.5).
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ОСОБА_1, который раскаялся в содеянном, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения на транспорте и считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Водительское удостоверение КИА 273838, находящееся на хранении в ОГАИ при УМВД Украины в Запорожской области, подлежит возврату ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 34, 35,124, 283-284 КУоАП,
Постановила:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход госбюджета Шевченковского района на р/с 33119336700009, код бюджетной классификации 21081300, ОКПО 34676911, Банк УГК Запорожской области, МФО 813015.
Водительское удостоверение КИА 273838, находящееся на хранении в ОГАИ при УМВД Украины в Запорожской области (г. Запорожье, ул. Победы, 96), возвратить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить ОСОБА_1, что в соответствии со ст. 307 КУоАП штраф должен быть оплачен не позднее, чем через пятнадцать дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления – не позднее, чем пятнадцать дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.
В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 307 КУоАП, постановление о наложении штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 308 КУоАП направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту жительства нарушителя, работы или по месту нахождения его имущества в порядке, установленном законом.
В порядке принудительного исполнения постановления о наложении штрафа за совершение административного правонарушения с правонарушителя взыскивается: двойной размер штрафа, установленный в соответствующей статье КУоАП; расходы на учет указанных правонарушений.
Срок предъявления постановления к исполнению один год.
.
Судья В.П. Суркова
The court decision No. 6088113, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2905. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: