2-3205/2008
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Труханової Л.М. при секретарі: Чикаленкової Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості, та стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у травні 2008 року звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за послуги водо-теплопостачання. Позов мотивує тим, що надає відповідачу вищевказані послуги, однак, відповідач в добровільному порядку не вносила за них плату. У зв'язку із чим між сторонами 21 січня 2004 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, яка утворилася станом на 01 липня 2003 року у розмірі 393 грн. Проте, відповідач належним чином не виконує умови договору, вносить плату по договору не в повному обсязі, у зв'язку із чим позивач просить розірвати укладений з відповідачем договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, та стягнути з відповідача невиплачену заборгованість по договору реструктуризації у розмірі 232, 60 грн.
Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: місто Зугрес, вулЛенінаАДРЕСА_1, являється абонентом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" та користується послугами позивача по водо-теплопостачанню .
У зв"язку з тим, що відповідач плату за послуги по теплопостачанню вносилане в повному обсязі, 21 січня 2004 року між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачу надана розстрочка у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 01 липня 2003 року в сумі 393 грн.
У порушення умов договору та ст. 68 ЖК України відповідач вносил кошти за договором реструктуризації не в повному обсязі, у зв'язку з чим по вказаному договору реструктуризації залишилися не сплаченими 232, 60 грн.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору іншою стороною.
Таким чином, суд вважає за можливе розірвати договір про реструктуризацію і стягнути з відповідача несплачену по вказаному договору заборгованість у розмірі 232, 60 грн.
У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1322 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків, ідо виразилися в заборгованості за надані послуги, то з відповідача, у відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 51грн.
У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 16.06.2008р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідача слід стягнути 30грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 651 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості, та стягнення заборгованості задовольнити.
2
Розірвати договір № 436 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 21 січня 2004 року між Комунальним підприємством „Зугрестепломережа" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, 7 грудня 1956року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Зугрестепломережа"/розрахунковий рахунок № 26006304686015 філія від.Промінвестбанку України в м. Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563/ заборгованість за послуги теплопостачання по договору реструктуризації - 232, 60 гри.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.(на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
The court decision No. 6088062, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-3205/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: