3-567/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2009 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Шудря В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від « Полтавадержрибоохорона» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний код відсутній,
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2009 року о 07 год. 00 хв. в районі с. Заїченці Семенівського району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби на Біляківському водосховищі, забороненим знаряддям лову – сіткою, риби не виловив , чим порушив вимоги ст. 85 ч 4 КУпАП та ст.4.13.3. правил любительського та спортивного лову.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч 4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Код платежу: 21081100
Р/рахунок: 31117106700442
Отримувач : ГУ ДКУ в Полтавській області
Код отримувача: 34698804
Банк одержувача ГУДК в Полтавській області
МФО: 831019
Вилучене знаряддя лову сітку - знищити.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .
Суддя-підпис
З оригіналом згідно
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 6088029, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-567. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: