Court ruling № 60879840, 01.09.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа № 465/5613/15-ц

2/465/511/16

У Х В А Л А

Іменем України

"01" вересня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "ГАЛ-КАБЕЛЬ" про зобов"язання передати товар,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "ГАЛ-КАБЕЛЬ" про зобов"язання передати товар.

23 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача в якій він відмовився від позову та просив провадження у справі закрити, оскільки врегулював спір з відповідачем ОСОБА_2 "ГАЛ-КАБЕЛЬ". Окрім цього, позивач просив скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвалиФранківського районного суду м.Львова від 21 серпня 2015 року.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Крім цього, за заявою позивача судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на товар загальною вартістю 37000000 грн. який знаходиться у відповідача ОСОБА_2 «ГАЛ-КАБЕЛЬ» за адресою м.Львів вул.Конюшинна, 20, а саме: комплекти мідних струмопідведень б/в у кількості 557000 штук, пакети анодні б/в у кількості 36000 штук, пакети катодні б/в у кількості 237000 штук.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 31, 154, 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "ГАЛ-КАБЕЛЬ" про зобов"язання передати товар.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвалиФранківського районного суду м.Львова від 21 серпня 2015 року, якою накладено арешт на товар загальною вартістю 37000000 грн. який знаходиться у відповідача ОСОБА_2 «ГАЛ-КАБЕЛЬ» за адресою м.Львів вул.Конюшинна, 20, а саме: комплекти мідних струмопідведень б/в у кількості 557000 штук, пакети анодні б/в у кількості 36000 штук, пакети катодні б/в у кількості 237000 штук.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.