Decision № 6087899, 07.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/13107.07.09 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта»

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»

Про                              стягнення 17678, 47 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з ТОВ «Вестер Україна»на користь позивача заборгованості в розмірі 14215,98 грн., пеню в розмірі 1 679,98 грн., індекс інфляційних нарахувань в розмірі 1 412,42 грн., 3% річних в розмірі 370,09 грн. у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором поставки №14 укр 2008 від 06.11.2007 р.

Ухвалою суду від 11.03.2009 р. порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2009 р.

Ухвалами суду від 15.04.2009 р. та 26.05.2009 р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 07.07.2009 р. оголошено повний текст рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Рішення приймається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, оскільки повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідача до судового засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2007 р. між сторонами укладено договір поставки № 14 укр 2008, згідно умов якого позивач як постачальник зобов’язався передати (поставити) в обумовлені строки відповідачу як покупцю товар, а покупець зобов’язався прийняти товар та сплатити за нього визначену грошову суму.

Взяті на себе зобов’язання позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними: № Вн-120267 від 25.12.2007 р. на суму 2 180,66 грн., № Вн-010078 від 15.01.2008 р. на суму 2 241, 74 грн., № Вн-020038 від 07.02.2008 р. на суму 1 952,71 грн., № Вн-020170 від 20.02.2008 р. на суму 3 718,08 грн., № Вн-030070 від 12.03.2008 р. на суму 2264,7 грн., № Вн-030073 від 12.03.2008 р. на суму 1 858,09 грн. (загальна сума –14215, 98 грн.)

Відповідач станом на день звернення до суду розрахунку за отриманий товар не здійснив; на претензію позивача від 28.11.2008 р. № 647/08 не відповів.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення в розмірі 1 679, 98 грн. згідно п. 10.4 договору, а також інфляційні витрати в розмірі 1 412, 42 грн. та 3 % річних в розмірі 370, 09 грн. згідно ст. 625 ЦК України.

07.07.2009 р. позивачем подано до суду розрахунок пені, згідно якого суму заявленої до стягнення пені зменшено до 887, 49 грн.

Суд задовольняє позовні вимоги частково з наступних підстав.

Позивачем доведено належним чином факт виконання взятих на себе зобов’язань з поставки товару відповідачу згідно умов укладеного договору від 06.11.2007 р. № 14 укр 2008.

Зокрема, факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковими накладними: № Вн-120267 від 25.12.2007 р. на суму 2 180, 66 грн., № Вн-010078 від 15.01.2008 р. на суму 2 241, 74 грн., № Вн-020038 від 07.02.2008 р. на суму 1 952, 71 грн., № Вн-020170 від 20.02.2008 р. на суму 3 718, 08 грн., № Вн-030070 від 12.03.2008 р. на суму 2264, 7 грн., № Вн-030073 від 12.03.2008 р. на суму 1 858, 09 грн., що підписані представниками обох сторін та завірені їх печатками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 14215, 98 грн.

Також підлягають до задоволення позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, оскільки це передбачено умовами укладеного між сторонами договору (п. 10.4 договору).

Наданий суду остаточний розрахунок пені в розмірі 887, 49 грн. за період з 28.07.2008р. по 28.01.2009 р. відповідає вимогам законодавства щодо максимального терміну нарахування пені (ст. 232 ГК України) та розміру (подвійна облікова ставка НБУ за кожен день прострочення), у зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в цій частині в розмірі 887, 49 грн.

Щодо первісно заявленої суми пені в розмірі 1 679, 98 грн., то в частині стягнення 792, 49 грн. суд при припиняє провадження у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Також підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 1 412, 42 грн., 3% річних в розмірі 370, 09 грн., оскільки їх стягнення передбачене ст. 625 ЦК України.

На підставі вищевикладеного та керуючтсь п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»(04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-а, код ЄДРПОУ 35073676, п/р 26009305280201 у ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 350664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта»(09133, Київська область, Білоцерківський район, смт. Терезине, вул. Шкільна, 4а, поштова адреса: 03039, м. Київ, вул. Байкова, 7, код ЄДРПОУ 31952783, п/р 2600730013480 в першій КФ ВАТ ВіЕйБіБанк м. Києва, МФО 321637) 14215, 98 грн. основного боргу, 887, 49 грн. пені, 1412, 42 грн. інфляційних витрат, 370, 09 грн. 3% річних, 168, 86 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині позовних вимог про стягнення 792, 49 грн. пені провадження у справі припинити.

4.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5.          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя                                                                                                    Л.В.Прокопенко