Court ruling № 60874153, 02.09.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/3105/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання правочину недійним.

22 серпня 2016року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року, а саме в описовій частині ухвали при викладенні змісту обставин справи неправильно зазначено назву правовстановлюючого документу «Свідоцтво про право власності» замість правильного «Свідоцтво про належність на праві власності».

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва правильно зазначити назву правовстановлюючого документу «Свідоцтво про належність на праві власності» замість неправильно зазначеного «Свідоцтво про право власності».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна