Справа № 708/1097/16-ц
Номер провадження № 2/708/385/16
УХВАЛА
05 вересня 2016 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді Ткаченко С.Є.
при секретарі Коліснику А.М.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_3 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2,46га, яка знаходиться на території Рацівської сільської ради та належала померлій 14.11.2009 року ОСОБА_4.
До початку судового розгляду даної справи по суті надійшло клопотання про залучення до розгляду в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, яка є спадкоємцем вище вказаного майна за заповітом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи.
Представник відповідача ОСОБА_2 теж згідний на залучення ОСОБА_5 до участі у справі третьою особою.
Вислухавши представників сторін, суд вважає необхідним відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 на стороні відповідача, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, вона входить до кола спадкоємців даної спадщини і ухвалене судом рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.35, 36 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Головуюча
The court decision No. 60873483, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 708/1097/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: