Справа № 712/2354/16-к
Провадження № 1-кп/712/369/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Чечот А.А.
при секретарі - Маламуж Н.В.
за участю прокурора - Корновенка В.С.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250040001583 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, 186 ч. 2, 121 ч. 2 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №12015250040001583 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, 186 ч. 2, 121 ч. 2 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 терміном на 60 днів.
Захисник та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання та просили суд змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки він раніше судимий, а вчинені ним злочини відносяться до категорії тяжких злочинів.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31, 181, 183КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 28.10.2016 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А.Чечот
The court decision No. 60873459, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/2354/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: