СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
номер справи 711/7147/16-ц
номер провадження 2-н/711/394/16
05 вересня 2016 року
м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Смоляр Андрій Олександрович
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця», адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Шевченка, 345, р/р 26007060535672 ЧГРУ ПАТ «Приватбанк» код 36701739, заборгованість в сумі:
7049 (сім тис. сорок дев'ять) грн. 11 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі:
689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 11 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А. О. Смоляр
The court decision No. 60873041, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/7147/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: