Справа № 710/744/16-к
Провадження № 1кп/690/46/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
прокурора Зачепи Я.О.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016250300000154 від 17 березня 2016 року відносно ОСОБА_2, який повідомленей про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 12016250300000154 від 17 березня 2016 року відносно ОСОБА_2, який повідомленей про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 12 серпня 2016, під час підготовчого судовго засідання встановлено, що потерпілий, згідно свідоцта про смерть №196 від 29 червня 2016 року, ОСОБА_3 помер 27 червня 2016 року.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2, 16 березня 2016 року близько 14 год.00 хв., перебуваючи в с.Товмач Шполянського району Черкаської області по вул.Скудського, 49, під час сварки з ОСОБА_3, що виникла між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до останнього та взявши його спереду за одяг, кинув його через власне бедро, внаслідок чого ОСОБА_3 упав на підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді травми шийного відділу хребта з виходом 7 шийного хребця та порушенням функцій спинного мозку, гематоми і садна в області правої орбіти, крововиливів на лівому плечі.
Ушкодження у вигляді травми шийного відділу хребта з виходом 7 шийного хребця та порушенням функцій спинного мозку, які згідно исновку експерта від 27 квітня 2016 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Ушкодження у вигляді гематоми, садна і крововиливу відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Таким чином, умислу на заподіяння ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 не мав, хоча повинен був і міг передбачити наслідки.
На вирішення експертам поставити такі питання :
1.Яка причина смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2.Чи знаходиться смерть ОСОБА_3 в прямому причинному звязку з отриманими тілесними ушкодженнями, які останній отримав 16 березня 2016 року, згідно висновку експерта № 05-9-01/160 від 27 квітня 2016 року.
Проведення експертизи доручити судовим експертам «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» до проведення якої залучити експертів Смілянського відділення Черкаського бюро СМЕ.
Потерпілий ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Згідно із п.1 ч.2 ст.332 КПК України суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України додаткову судово-медичну експертизу.
На підставі п.1 ч.1 ст.332 КПК України та керуючись 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України додаткову судово-медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити такі питання :
1.Яка причина смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2.Чи знаходиться смерть ОСОБА_3 в прямому причинному звязку з отриманими тілесними ушкодженнями, які останній отримав 16 березня 2016 року від прохорова ОСОБА_5, згідно висновку експерта № 05-9-01/160 від 27 квітня 2016 року.
Проведення експертизи доручити судовим експертам «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» до проведення якої залучити експертів Смілянського відділення Черкаського бюро СМЕ.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.
У розпряження експерта (експертів) надати кримінальну справу №710/744/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Копію ухвали направити в Смілянське відділення Черкаського бюро СМЕ.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Здоровило
The court decision No. 60872640, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 710/744/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: